Dalam sengketa perdata maupun pidana, tidak semua bukti dokumen akan diterima begitu saja oleh pihak lawan. Justru, sejak awal perkara, pengacara lawan biasanya sudah memetakan dokumen mana yang paling strategis untuk diserang karena berpotensi menjatuhkan keseluruhan posisi hukum lawan.
Serangan terhadap dokumen jarang bersifat spontan. Dalam banyak kasus, tanda-tandanya sudah terlihat bahkan sebelum sidang pembuktian dimulai. Sayangnya, tanda-tanda ini sering diabaikan karena dianggap sebagai manuver biasa.
Beberapa asumsi keliru yang sering muncul:
- dokumen terlihat lengkap dan rapi,
- tanda tangan tampak jelas dan konsisten,
- dokumen sudah lama tidak pernah dipermasalahkan,
- belum ada bantahan resmi di awal perkara.
Padahal, mengidentifikasi tanda serangan sejak dini memberi keuntungan strategis yang sangat besar. Artikel ini membahas indikator awal bahwa dokumen Anda berpotensi diserang secara serius oleh pihak lawan.
1. Fokus Lawan Sejak Awal Mengarah ke Asal-Usul Dokumen
Salah satu tanda paling jelas adalah ketika pihak lawan sejak awal perkara lebih banyak mempertanyakan dari mana dokumen berasal, bukan isi hukumnya.
Indikator yang perlu diwaspadai:
- pertanyaan detail tentang siapa yang membuat dan menyimpan dokumen,
- permintaan penjelasan proses penandatanganan,
- penekanan pada waktu dan tempat pembuatan dokumen.
Fokus ini menandakan bahwa lawan sedang menyiapkan serangan keaslian, bukan sekadar membantah substansi.
2. Lawan Menanyakan atau Meminta Dokumen Asli Secara Spesifik
Permintaan terhadap dokumen asli sering kali bukan formalitas, melainkan strategi awal.
Tanda yang perlu diperhatikan:
- penekanan berulang pada keberadaan dokumen asli,
- keberatan terhadap penggunaan fotokopi atau scan,
- permintaan agar dokumen diperlihatkan langsung di persidangan.
Ini menunjukkan bahwa lawan berencana menyerang aspek teknis yang hanya bisa diuji pada dokumen asli, seperti tekanan tinta dan goresan.
3. Isu Tanda Tangan Mulai Diangkat Sejak Awal Persidangan
Ketika tanda tangan sudah mulai dipersoalkan di tahap awal, ini adalah sinyal serius.
Bentuk sinyal awal:
- pernyataan bahwa tanda tangan “tidak sepenuhnya identik”,
- penggiringan isu variasi bentuk,
- klaim adanya kondisi khusus saat penandatanganan.
Isu tanda tangan yang diangkat terlalu dini biasanya berarti lawan sedang mempersiapkan bantahan grafonomis.
4. Lawan Menggiring Narasi ke Kondisi Psikologis atau Fisik Penanda Tangan
Narasi tentang kondisi penanda tangan sering digunakan sebagai pintu masuk serangan teknis.
Contoh narasi yang perlu diwaspadai:
- penanda tangan sedang sakit,
- berada di bawah tekanan,
- dalam kondisi emosional tertentu,
- menandatangani dalam situasi tidak wajar.
Narasi ini biasanya akan diikuti dengan klaim bahwa tulisan tangan tidak bisa dijadikan acuan keaslian, atau justru membuka ruang bantahan pemalsuan.
5. Lawan Mulai Menyinggung Perlu Tidaknya Keterangan Ahli
Pertanyaan tentang ahli jarang bersifat netral.
Sinyal awal:
- mempertanyakan kredibilitas ahli secara umum,
- menyebut bahwa pemeriksaan tulisan tangan bersifat subjektif,
- menyinggung kemungkinan menghadirkan ahli tandingan.
Ini menandakan bahwa lawan sedang mempersiapkan pertarungan teknis, bukan sekadar adu argumen hukum.
6. Strategi Jawaban Lawan Tidak Menyentuh Substansi Hak
Tanda lain yang sering terlewat adalah ketika jawaban lawan menghindari pembahasan substansi, tetapi fokus ke validitas bukti.
Ciri khasnya:
- tidak membantah hak atau kewajiban secara langsung,
- memperpanjang isu prosedural dan teknis,
- membiarkan pokok perkara “menggantung”.
Ini menunjukkan bahwa menjatuhkan dokumen adalah strategi utama, bukan membantah hak itu sendiri.
Kesimpulan
Serangan terhadap dokumen jarang terjadi tanpa tanda. Pengacara yang jeli dapat membaca pola sejak awal perkara dan menyiapkan strategi sebelum serangan benar-benar diluncurkan.
Bagi pengacara dan pihak berperkara, penting untuk:
- membaca arah pertanyaan dan narasi lawan,
- mengantisipasi serangan teknis sejak awal,
- tidak menunggu bantahan resmi muncul.
Dokumen yang disiapkan dengan antisipasi sejak awal akan jauh lebih sulit digoyahkan di persidangan.
Panduan Praktis Pengacara Menghadapi Kasus Pemalsuan Tanda Tangan
Kenali tanda serangan sebelum bukti Anda dilemahkan.
Siapkan strategi pembuktian sejak awal perkara.
🔗 Konsultasi grafonomi & forensik dokumen → www.grafonomi.id
