Dalam dunia hukum, Peninjauan Kembali (PK) menjadi upaya luar biasa untuk membatalkan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap.
Namun, tidak semua PK diterima—diperlukan novum (bukti baru) yang kuat, relevan, dan belum pernah diajukan sebelumnya.
Salah satu bentuk bukti yang kini semakin sering digunakan adalah hasil pemeriksaan ahli, yang mampu membuka kembali kasus pemalsuan dokumen atau tanda tangan secara ilmiah.
Artikel ini mengulas bagaimana bukti ahli forensik tanda tangan dapat menjadi novum yang menentukan dan mengubah arah keadilan.
1. Bukti Grafonomi Sebagai Novum yang Sah
Dalam konteks PK, novum harus belum pernah diperiksa di pengadilan sebelumnya dan mampu mengubah substansi perkara.
Laporan hasil analisis ahli memenuhi kriteria ini bila menunjukkan adanya pemalsuan tanda tangan atau dokumen penting yang sebelumnya dianggap asli.
💡 Fakta: Mahkamah Agung telah beberapa kali menerima hasil pemeriksaan grafonomi sebagai bukti baru karena memiliki dasar ilmiah dan metode yang dapat diuji secara objektif.
2. Pembuktian Ilmiah dalam Sengketa Tanda Tangan
Ahli tulis tanda tangan tidak hanya memberikan opini, tetapi bukti ilmiah yang dapat diverifikasi, seperti hasil perbandingan digital antara tanda tangan asli dan tanda tangan terindikasi palsu.
Analisis dilakukan menggunakan Video Spectral Comparator (VSC), mikroskop digital, serta perangkat grafometri yang mengukur tekanan, kecepatan, dan sudut tulisan.
💡 Fakta: Data ilmiah dari pemeriksaan sering kali menjadi titik balik dalam pembuktian, terutama bila sebelumnya dokumen dipakai sebagai dasar hukum yang keliru.
3. Dampak Hukum dari Bukti Grafonomi dalam PK
Jika hasil analisis menunjukkan adanya pemalsuan, maka putusan lama bisa dibatalkan karena dianggap berdasarkan bukti palsu.
Hal ini memberikan dasar kuat bagi hakim Mahkamah Agung untuk menyatakan putusan sebelumnya cacat hukum dan memerintahkan pemeriksaan ulang perkara.
💡 Fakta: Dalam kasus perdata maupun pidana, pembuktian pemalsuan dokumen dapat menggugurkan seluruh proses hukum sebelumnya.
4. Kapan Bukti Grafonomi Diterima di Tahap PK
Tidak semua laporan otomatis diterima.
Ahli forensik tanda tangan harus memiliki sertifikasi forensik, metodologi yang teruji, dan hasil analisis yang disusun sesuai standar pembuktian ilmiah.
Selain itu, laporan harus diajukan sebagai novum yang benar-benar baru dan bukan sekadar opini tambahan.
💡 Fakta: Kejelasan metodologi dan reputasi ahli sangat berpengaruh terhadap diterimanya bukti ahli forensik di tingkat Mahkamah Agung.
5. Langkah Strategis Sebelum Mengajukan PK
Sebelum mengajukan PK berbasis bukti grafonomi, pengacara perlu:
- Memastikan objek dokumen yang disengketakan masih asli dan bisa diperiksa forensik.
- Menggunakan ahli forensik tanda tangan tersertifikasi dengan laporan resmi yang memenuhi kaidah hukum acara.
- Melampirkan analisis pembanding dan keterangan tambahan dari ahli untuk memperkuat bukti baru.
💡 Fakta: Banyak PK gagal karena laporan ahli dianggap tidak memenuhi syarat formil atau tidak diajukan sebagai bukti baru yang sah.
Kesimpulan
Keberhasilan Peninjauan Kembali sering kali bergantung pada kekuatan bukti baru yang diajukan.
Dalam kasus pemalsuan dokumen, bukti ahli forensik tanda tangan dapat menjadi game changer yang membatalkan putusan lama dan memulihkan keadilan.
📘 Jika Anda mencurigai adanya pemalsuan dokumen dalam perkara yang telah diputus, segera lakukan pemeriksaan profesional untuk mendapatkan novum yang sah di mata hukum.
🔗 Konsultasi → www.grafonomi.id/novum-forensik
